ערכאת הערעור לא תתערב בגז"ד של בימ"ש קמא, אלא אם היתה סטייה בלתי מתקבלת מרמת הענישה

בתאריך 13.11.07 נעצר המערער, מאג'ד מחמוד ג'רדאת, יליד 1.4.94 מסעיר, בחשד ליידוי אבנים. בתום חקירה קצרה הוגש נגדו כתב אישום אשר תוקן וצומצם לכדי עבירה אחת במסגרת הסדר טיעון. משהודה המערער ומשהורשע ביידוי אבנים לעבר ג'יפ צה"ל באמצעות רוגטקה, גזר עליו בימ"ש קמא 5 חודשי מאסר, מתוכם חודשיים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי. כמו כן, גזר ביהמ"ש על המערער קנס כספי בסך 1,000 ש"ח או חודש מאסר תמורתו.

בנסיבות אלו מצאה הסנגוריה טעם לערער, ובטיעוניה עתרה לקיצור תקופת המאסר באופן משמעותי.

לטענת הסנגוריה, החמיר בימ"ש קמא עם המערער יתר על המידה, ולא נתן משקל ראוי לעובדה כי בשעה שכשל טרם מלאו לו ארבע-עשרה. וכשהיא נתלית באילן גבוה, הניחה הסנגוריה לפניי שורה של פסקי הדין המצביעים על הצורך בהקלה בענישה, והבאה לידי ביטוי מרכזי את גילו של הנאשם במסגרת שיקולי הענישה הרלוונטיים.

לעומתה, סבורה הייתה התביעה הצבאית כי אם סטה ביהמ"ש מרמת הענישה המקובלת בעבירות מהסוג הזה, הרי שסטה לקולא. המדובר במי אשר יידה אבנים לעבר ג'יפ צה"ל באמצעות רוגטקה, כשלאירוע זה התייחס ביהמ"ש כמעשה חמור אשר יש מקום להחמיר בגינו. עוד טענה התביעה הצבאית, כי יש לתת את הדעת לעובדת יידוי האבנים בצוותא עם 30 נוספים, עובדה המעמידה את האירוע בחומרה מיוחדת.

כבר בפתח הדברים אומר כי לא מצאתי כל חומרה בעונש אשר גזר בימ"ש קמא. אמנם, גילו של המערער חריג מגילם של אלו הבאים בשעריו של ביהמ"ש, אולם, לצערנו, מעורבות צעירים בגיל זה אינה כה נדירה במקומותינו. אין ספק כי לנוכח עברו הנקי של המערער, הודאתו באשמה בהזדמנות הראשונה והעובדה כי בסופו של דבר לא גרם כל נזק, טעם יש בעונש שקבע בימ"ש קמא, כשהקל באופן משמעותי במרכיב המאסר לריצוי בפועל.

יחד עם זאת, והגם כי ייתכן שהייתי מקל עם המערער מעבר לכך, הרי שאין זו מלאכתו של ביהמ"ש לערעורים לקבוע את עונשו של המערער במקומו של בימ"ש קמא. בימ"ש זה יתערב בעונש אלא אם כן יצביע אחד מן הצדדים על סטייה בלתי מתקבלת מרמת הענישה הראויה אשר תחייב את התערבותו. לטעמי, בנסיבותיו של תיק זה, לא מצאתי בטיעוני הסנגוריה טעם אשר יצביע על הצורך בהתערבותה של ערכאת הערעורים, ולפיכך אני מוצא לנכון לדחות את ערעורה של הסנגוריה.

ניתן היום, 27 בכסלו 2007, י"ז בכסלו התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר פסק דין זה לידי הצדדים.

שופט

רמ"שית: שי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: